Bà Nancy Bùi Triều Giang. Và còn ai nữa?

 

Hoàng Lan Chi

 

Những ngày đầu thu của CA thật ngộ. Lá vẫn xanh, nắng vẫn vàng và trời có khi không  lạnh mà còn nóng! Với thời tiết “ngúng nguẩy” ấy, tôi thấy lòng dịu dàng vô cùng khi đọc bài “Niềm tự hào của anh” của tác giả Duyên Lãng Hà Tiến Nhất.

 

Từ lâu, tôi vẫn dành cho tác giả này nhiều cảm tình vì viết rõ ràng, mạch lạc, theo đúng kiểu viết của Mỹ bây giờ. Bên cạnh đó là lý luận vững chắc và đặc biệt hơn cả là ông viết bằng một giọng văn có chút khôi hài. Vì thế bài ông viết không khô khan dù đề tài là chính trị hay thời sự. Khi được biết bút hiệu Duyên Lãng là do ông lấy tên làng Duyên Lãng, huyện Duyên Hà, tỉnhThái Bình thì cảm tình có tăng thêm chút đỉnh vì coi như “cùng quê Thái Bình”!

 

“Niềm tự hào của anh” là bài mà DLHTN viết về vụ bà Nancy Bùi Triều Giang kiện cựu tNCT Đỗ Văn Phúc. DLHTN dựa vào bài tường thuật của nick Phong Trần và cả vài bài rải rác trên net, cộng luôn cả bằng cớ thu âm giọng nói bà Triều Giang (bà kể về việc thu mua cây cà phê ở VN, mở công ty Triumph ở Mỹ để nhập cảng cà phê ngay từ khỏang những năm 1996).

 

Tôi xin nghiêng mình cảm phục trước bài viết này của DLHTN.

 

Thứ nhất, ông đã nhẹ nhàng vạch ra những “ưu điểm của nick Phong Trần” là viết văn chuyên nghiệp và điều đó gợi cho độc giả hiểu, nick Phong Trần là ai? Độc giả hẳn không  quên Bà Nancy Bùi Triều Giang từng viết văn trước 75, thân thiết với bà Trùng Dương của báo Sóng Thần. Bà Triều Giang cũng đồng thời là vợ cũ của nhà văn Đoàn Thạch Hãn.

 

Thứ hai, bằng lập luận sắc bén, DLHTN đã đưa ra những nhận định của ông về bà Nancy Bùi Triều Giang. Những câu ông viết như dao chém, bén và chính xác. Điều đó giúp cho nhiều người đang còn “lơ mơ” về những cái gọi là “thái độ nửa vời”, sẽ hiểu rất rõ về những kẻ “phản bội đất nước, phản bội căn cước tị nạn”. Vâng, DLHTN đã chứng minh vì sao ông nhận định rằng bà Nancy Bùi Triều Giang đã phản bội chính bà, phản bội đất nước và phản bội quân đội VNCH.

 

Thứ ba, DLHTN nhận định về thái độ của ông Tòa qua bài tường thuật của nick Phong Trần. Ông đã phê phán ông Tòa chính xác, cả cái luật pháp Hoa Kỳ. Từ đó ông đã chứng minh cho thấy vị quan Tòa Mỹ đã “…   không thể biết được rằng người lính VNCH nổi tiếng là một thực tại của đủ mọi thứ mâu thuẫn: lãng mạn nhưng anh hùng, ngang tàng nhưng rất trọng danh dự, thẳng thắn nhưng lại cương quyết.”

 

Câu viết trên của DLHTN về người lính VNCH làm tôi thú vị. Quả đúng vậy, lãng mạn và anh hùng, ngang tàng nhưng thẳng thắn.

 

Một thân hữu hỏi tôi “Ông DLHTN mất khoảng bao nhiêu thời gian?” “Nếu là tôi, có lẽ hai ngày”! Vâng, không quen biết nhưng sẽ phải mất khoảng hai ngày để viết một bài như DLHTN viết. Phải xem để hiểu đề tài, phải suy nghĩ để viết cho chắc, thì hai ngày là ít.

 

Đến đây, tôi tự hỏi có bao giờ bà Nancy Bùi Triều Giang nghĩ rằng không phải lúc nào đồng tiền cũng vạn năng? Khi Đỗ Văn Phúc gửi thư cho Chùa, Hội Cao Niên yêu cầu xác nhận Đỗ Văn Phúc không hề đánh phá họ như bà Triều Giang đã “chụp mũ” cho Đỗ Văn Phúc trong bài phỏng vấn có thu âm của tôi vào khỏang 2007, thì các vị đó đã xác nhận ngay. Thế nhưng không biết lý do nào mà sau đó họ lại gửi thư đòi lại và từ chối xác nhận! Trong khi đó thì anh chị Bùi Dương Liêm, truyền thông Hoa Thịnh Đốn đã mở quỹ pháp lý đầu tiên cho Đỗ Văn Phúc. Trong khi đó, Tổng Hội Cựu TNCT tòan thế giới mở Quỹ Pháp Lý thứ hai. Trong khi đó, Hội cựu sinh viên CTCT mở Quỹ Pháp Lý thứ ba. Trong khi đó Hoàng Lan Chi từ Hoa Thịnh Đốn, Đoàn Trọng Hiếu từ New Mexico rồi bây giờ là Duyên Lãng Hà Tiến Nhất từ Orange County đã viết bài về vụ án!

 

Có bao giờ bà Nancy Bùi Triều Giang tự hỏi vì sao chúng tôi, những người đang bận bịu nợ áo cơm mà đã hy sinh nhiều thứ để “yểm trợ” Đỗ Văn Phúc? Chúng tôi là những thực thể có tên có tuổi có địa chỉ rõ ràng! Nếu Đỗ Văn Phúc làm sai thì có được sự hỗ trợ đó không?

 

Trong khi đó, kẻ bênh vực bà Nancy Bùi Triều Giang đã làm gì? Đã không dám chính danh, đã mạo nhận quân đội VNCH và tệ hại nhất đã dịch câu nói của quan Tòa: Go be foolish someplace else, là:  Hãy cút đi chỗ khác mà dở trò dối trá.

 

Ngày hôm qua, sau khi đọc bài “Niềm tự hào của anh”, chúng tôi nhớ lại Châu Thành từ Virginia đã nhắc tôi ngay sau bài tường thuật của nick Phong Trần “ ..họ đã dịch sai”. Lúc đó  chúng tôi lu bu và quên. Chính Đỗ Văn Phúc cũng lu bu và quên. Thời may nay có bài viết của Duyên Lãng HTN thì “hành vi vô tư cách” của nick Phong Trần đã bị lộ.

 

“Lời Trần Tình” bài thứ hai hôm nay của Duyên Lãng HTN thật thâm thúy. Ông xin lỗi ông Tòa Mỹ nhưng vẫn giữ nguyên ý kiến mình về vài phưong diện. Mặt khác, để đáp lễ một nick khác bênh vực bà Nancy Bùi Triều Giang (tl061948@gmail.com), DLHTN vẫn lịch sự cảm ơn và nhẹ nhàng lập lại hai điều: “Vấn đề đối với chúng tôi là bà Triều Giang thật có làm ăn buôn bán với VN không, và hội VANF có mạ lỵ QLVNCH không. Thế thôi.”

 

Một thân hữu nói rằng “ Bà Nancy Bùi Triều Giang này có vẻ như dại quá. Im đi thì còn đỡ. Bà thưa kiện để bây giờ quá nhiều người biết Nancy Bùi Triều Giang đã về VN rất sớm buôn bán với VC! Đã thế những nick nặc danh này nọ chỉ làm Nancy Bùi bị hạ giá vì lập luận quá kém hoặc chả lý luận gì cả.”

 

Vâng, bằng cớ thu âm bà Nancy Bùi buôn bán với VC từ khoảng 1997 còn đó. Bằng cớ sách Đỗ Văn Phúc còn đó. Tổng Hội Cựu TNCT còn đó. Hội Cựu Sinh viên CTCT còn đó. Những Bùi Dương Liêm, Bé Bảy, Đoàn Trọng Hiếu, Duyên Lãng Hà Tiến Nhất, Hoàng Lan Chi còn đó.

 

Và bên kia, cạnh một Nancy Bùi là nick Phong Trần với tường thuật rất “chuyên nghiệp”, chuyên nghiệp như “ký giả Triều Giang” nhưng đã dịch sai lời quan Tòa để miệt thị Đỗ Văn Phúc và xách động dư luận rằng “Đỗ Văn Phúc làm ô danh quân nhân”. Cạnh Nancy Bùi còn ai nữa? Là nick tl061948@gmail.com mà Duyên Lãng đã nhắc khéo rằng “Chúng tôi thừa nhận rằng quả thật chúng tôi không mấy hiểu chuyện ở Austin. Chúng tôi đã nói rất rõ ràng, chúng tôi không hề quen biết anh Đỗ Văn Phúc và bà Triều Giang. Do đó quyết  không hề có chuyện chúng tôi bênh bên nọ, bỏ bên kia. Chúng tôi trình bầy quan điểm dựa trên những dữ kiện mà chúng tôi thâu lượm được. Nhất là hoàn toàn đặt căn bản trên tinh thần chống VGCS. Việc anh Đỗ Văn Phúc có được đồng bào tỵ nạn tại Austin quí trọng và ủng hộ không không là vấn đề đối với chúng tôi, vì như chúng tôi đã viết: mọi người đều nhân vô thập toàn. Vấn đề đối với chúng tôi là bà Triều Giang thật có làm ăn buôn bán với VN không, và hội VANF có mạ lỵ QLVNCH không. Thế thôi. Được ông Thanh Le là người đã sống lâu năm tại địa phương cho chúng tôi biết chính xác hai vấn đề nêu trên là điều quí hóa và hữu ích cho chúng tôi lắm lắm. Chúng tôi chân thành cám ơn ông. Kính chúc ông vạn an và mọi may lành.”

 

Tôi lại nhớ đến một bài viết cũ “Thiên nga bao giờ cũng ít hơn vịt. Chọn lựa làm thiên ngay hay vịt là quyền của mỗi con người!”

 

Chúng tôi, dù không  giàu có hằng sản như bà Nancy Bùi Triều Giang, dù đã già nua tóc bạc da mồi nhưng Bùi Dương Liêm, Bé Bảy, Đoàn Trọng Hiếu, Duyên Lãng Hà Tiến Nhất và Hoàng Lan Chi vẫn ước vọng được là Thiên Nga!

 

Hoàng Lan Chi 

 

 =================================================================================================================================

 

 

 

 =================================================================================================================================